
感受到沒有積稿的壓力了,參加完活動回家馬上要咻咻咻地產出,也是有點壓力。
但還好昨天有大致想好要分享的框架,參與的活動好像也能填補進來,算下來還是挺賺的~
接續昨天分享,藉由整理「公開資訊」誕生的平台,讓散亂、不容易閱讀、查找的資料,能夠被好的檢索,另一個我覺得很棒的作品是報導者與開放資料公司歐噴,協同打造的平台報導者觀測站。
上回我們提到選舉公報、候選人們的刑事記錄,但我想更有鑑別度的做法,是從他在立法院的發言,了解他關注的議題是否也是你所在意的,了解他的立場與實際提案、發言,這些資訊能夠更直觀地來做評斷,這位候選人值不值得你信任。
我這樣寫有點饒口,直接借用報導者的說法:
報導者觀測站,將過往民意代表在任內的問政內容,以及其關注焦點,透過生成式 AI 及自然語言處理,讓議場上的對話不會只是在新聞上的破碎資訊,而是能夠更有脈絡、白話的被呈現在民眾面前。
我們都曾在新聞上看過各種轟動一時的事件,剴剴案、師大女足抽血、馬太鞍溪潰堤、名間鄉焚化爐等內容,隨著事件熱度不再,或是進入相關處理程序不便再公開,但事件本身反映出的行政、流程結構性的問題,仍是需要關注的項目。
「政治即生活」,生活中的許多因子,為何現在是這樣使用?為何資源是這樣分配?日常中影響著你的大小事,追本朔源其實都離不開政治兩字。所以,先不要急著拒絕,從你關心的事件,或是你選區的候選人開始,嘗試了解這些內容對於議題的影響性。
報導者觀測站讓人看見的是整理後的答案,但這些答案能被搜尋以前,還有一群人正在處理更基礎、也更不容易被看見的工作:把散落的公共紀錄,轉化成任何人都能再次使用的開放資料。
其實也是在某次,偶然在社群上看到國會松小聚的活動,到現場參與才知道,所謂的公民科技、所謂的開放資料是怎麼一回事。倒是沒有特別想到有專門的公司,在處理這些開放資訊,上面提到的歐噴(OpenFun)就是。
在現場看了公司的介紹,我覺得這也是我喜歡社群、喜歡開源的原因。
「取之於開放,用之於開放:讓技術轉化為社會進步的有趣動力。」
在前面所提及的報導者觀測站,背後也是由歐噴(OpenFun),將立法院複雜分散的議案、公報、委員會 IVOD 影片等原始資料,轉化成程式可讀取的結構化開放資料(API),才有我們在網站上可以檢索的內容。
我一直非常佩服能夠寫下理念願景,同時具體實踐並體現在產品上的公司,這些發生在生活周遭重要的事,在開放資料以及開源概念的推廣、轉譯下,變成更好理解跟使用的數位工具。
在國會松小聚上,看到每個參與者眼睛都閃閃發光的,談論著為什麼這樣做,如何如何做我們可以更好,大家都是帶著好奇與熱情前來,只為了讓這些議題資訊可以更好的被看見。
在查資料的時候,也看到談論開源精神的一句話:
It’s better when it’s shared.`
積極地參與公眾事務,也不是非得要從政,投身於所關注的議題,為此奮力爭取並找到志同道合的夥伴,重新檢視那些被視為理所當然的規則,踏出去才有機會接觸到規則的邊界,觸摸到之外的世界。
對技術、產品的熱情會被感染,我想開源的精神的精神也是。
期待自己有機會參與類似的主題,為所關注的議題出一份力!
最下面附上國會松的相關資訊,影片都是公開的,也推推實體的活動,雖然線上直播很方便,但是線下人與人的交流跟氛圍是無法被重播、複製的。
相關連結