今天天氣好好，終於有個跟先生獨處的週末，兩人簡單四處走走吃飯，回家摸摸貓咪陪他們說說話，其實就是平淡幸福的日常。

然後就看先生找到新遊戲，在一旁看實況太投入又要火燒屁股來趕稿啦~ qwq

在 Threads 上滑滑滑，感覺演算法察覺我近期都在關注這些 Vibe coding 產品，越推越多給我了，對於喜歡嘗鮮的我真是一大樂事～

今天先不聊產品跟體驗，想要回到更前面去談美學教育這件事。

關於生活中的 AI Slop

昨天看了這支片《 我真的不想再看到這種東西了......》，實在是心有戚戚焉。

都知道好的設計源自於生活中的深刻體驗，諷刺的是日常中卻充滿著各式粗製濫造的設計編排，有時候很無力，網路上其實也不乏這類的迷因梗圖，放張多米的三小 AI 醜死了迷因。

設計是一門專業，但也是最容易被比手畫手腳的專業。

產出的結果人人都看得見，背後也是長年的美學素養，所累積而來的設計判斷。面對一段看不懂的程式碼，我想大多數人會很坦白的說「這我不懂，就交給你處理了」，但反過來回到一張海報、一個網頁上，卻會很容易收到主觀的「還好吧！這有什麼難的」等回應，在 AI 出現之後更是加劇了這樣的情況。

AI 終究不是屬於你自身的能力

在蔡阿嘎似顏繪事件的時候，跟身邊的開發朋友也有聊到這議題，我自己舉了我覺得很貼切的例子（自己說）。

把設計師當成大廚，每道菜色料理都是精心雕琢產物，雖然多花點時間等候，但色香味俱全且擺盤精美，那 AI 呢？它可以快速的產出相似味道、賣相的微波食品，重點是可以大量產出，使用者也無需久候就能食用。

但回過頭拿 AI 產出的微波食品反嗆大廚（？

這不就是挑釁嗎，放張 Gordon ramsay 在這裡看你敢不敢問！

我跟影片內的學藝股長是同個視角，同樣沒有要戰用 AI 不好，遲早這些工具流程都會融入到工作裡的，及早練劍越能趁早提升工具的熟練度。但真的是不要拿到武器就四處開戰，那些都是外力而不是你真實的產出，只是因為操作形式的關係，讓你有種錯覺罷了。

設計上面臨的挫折

這邊也想要分享關於 Canva 自己的小破防故事。

先生想要做簡單的排版，想說教他怎麼用 Canva，順便分享自己使用的一些心得，跟操作上的小 tips，他自己操作玩了一陣子後，很有成就感的跟我分享他的作品，然後說「哇這樣我也是設計師了」的瞬間，我實在是覺得很失落。

啊啊，原來學會這樣操作工具的人，就會這樣子理解設計師，身邊這麼近的人都這麼理解的話，更遑論距離更遠的人們了吧，想必是會更肆意評判的更加猛烈。

也遇過攝影案，業主直接在旁邊說，你這樣喀擦喀擦就有錢喔，這種不舒服的事。

結

看不見不代表不存在，設計是距離大眾最近、最生活化的角色，但在追求高 CP 值的台灣，這些看不見、摸不著的東西，大概率會優先被捨棄的。

但這些製作的產出，卻也在無形中傳遞我們的價值觀，近年有看到對設計有要求的單位、企業，持續的透過好的作品，將好設計的影響力拓展到生活中，讓人更願意駐足停留，讓每一次的接觸跟傳遞，都是美學教育的良好時機。

看到這影片真的覺得大快人心，說出設計師們的心聲，大家看完也記得順手訂閱起來！