關於中心化、去中心化，這個名詞其實取得不是很好，因為太抽象了。

不過，在Day03（區塊鏈由來&簡介）一文中，幾乎是濃縮在濃縮，找到一篇非常值得參考、又有趣實用的介紹文啊～～

你可以把中心化理解成，「權力集中在特定機構手中」，而去中心化有多「去」？0-10分給幾分？其實每個人定義不太一樣，你可以理解成「不要」中心化、或是相較中心化「沒管那麼多」就可以了。

夠去或不夠去中心，其實沒有全然的好或不好，端看你使用的場景在哪，需要多麼被人相信、或需不需要一些節點網路的存在成本等等。

稍微有在關注區塊鏈的朋友們，你們可能聽過Like Coin發起人高重建，最近出版的《區塊鏈社會學》一書中，對去中心化的解釋藏在對「民主」的啟發：

我們都知道香港的抗爭非常激烈，而作者提出一個非常有意思的詞叫做「大台」，所謂大台就是「檯面上大型的權威機構」。香港人民徹底表現出話語權，因為不滿港府長期的施壓、忽視民意而恣意強行通過某些法條，於是他們站出來，不希望自己的權力掌握在「大台」手中，因為大台拘束、分配了人們的利益與權利，所以在失去共識的情況下，港人為了避免被「大台」壟斷，發展出「無大台」的新型態抗爭──散居各地的港民，就算沒人領軍，但實踐出「民主」的共識，讓訴求從各地遍地開花，運動成功在各地推行。這也是區塊鏈中，實踐去中心化的真諦。

中心化、去中心化的型態，一個事件、兩種處事方式，很有意思！！

本段摘錄自己medium專文：https://medium.com/@rich.hq.chang/%E5%8D%80%E5%A1%8A%E9%8F%88%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AD%B8%E8%AE%80%E5%BE%8C%E6%84%9F-%E4%B8%8A-%E8%AA%A4%E8%A7%A3-%E4%BF%A1%E4%BB%BB-efca01f0e8e3