歡迎追蹤，一起在 30 天完成心目中的 LINE redesign

昨天談到 Discord 的定位與特色，今天來看看 Discord 的畫面流吧！

這邊一樣沒有擷取全部畫面，因 Discord 與昨天聊的 Slack 的功能某種程度也有很多的相像的地方、就不重複討論，所以主要是分享兩者的不同之處。

聊天

嚴格來說，Discord 不算有一個很明顯的著陸頁，不過這也可能跟 UI 設計所採用的呈現方式相關。左圖一是 Discord 的側欄選單，顯示頻道等相關資訊，這種從左側滑出、且沒有滿版的設計，從視覺上來看，會誤以為該視窗是浮動在其他頁面之上，看起來比較輕便，卻同時也比較沒有獨立一頁聚焦的感覺(註1)。

註1：而昨天提到的 Slack，是將頻道等資訊做滿版處理，看起來比較有獨立一頁索引的效果。

從左圖二可看出，在 Discord 邀請成員的方式，是用 Email，且 Discord 還能在網頁上運行，因此以連結開啟聊天室的方式的確是比較實用的。

再看左圖三，可以看出 Discord 除了可以在工作空間下建立頻道、並選擇是要文字還是語音頻道或限制級頻道，還能增加一個類別，將這些頻道區分組結合，這在頻道多時，的確可以更方便查找。

此外，長按頻道名稱時，還有相關進階功能可以挑選。或是可以在聊天室中點擊成員，並進行相關資訊備註。

另外一個有趣的功能是，即使是免費版的 Discord ，也可以設定權限，且權限功能被分超細！至於其他的留言、釘選、及 emoji 的基本功能，Discord 有都有～！

最後一樣補上導覽列的架構圖，這幾次看下來，會覺得很有趣的地方是，同樣是通訊軟體，每一家選擇在導覽列所放的內容都會有一些不同，而正是因為這些細微的思維不同，在末端分出了各家品牌不一樣的差異化與特色之所在，並讓人意識到其不同之處。

通訊軟體大概講到這邊，這幾天從 WeChat、Slack 到 Discord，看了許多通訊軟體。

接下來，想談談 LINE 貼文串的優化。這時就很適合待到常見的社群好朋友，Facebook 與 Instagram，不過接下來不是要聊這兩家的排版設計，而是要了解他們的演算法～

謝謝你的瀏覽。如果你喜歡我的文章，歡迎點擊追蹤或訂閱接收更新通知，一起體驗 30 天完成心目中的 LINE redesign。如果有任何指點與建議，也歡迎留言交流，一起激盪更好的優化與創意。

我們明天見：）