[Day30]回顧與總結

另外，其中參賽團體也有介紹會計或WEB的第三方模組或企業的應用，閱讀文章會發現許多不一樣的功能與應用，因為是透過模組(積木)的組合，每個人用不一樣的角度與方法，來紀錄並加以解釋可能的方法，與授權軟體不同的是，如同[Day16] 會計模組-第三方模組的小結，ODOO在集思廣益下，透過不一樣的第三方模組組合，有者更多的可能性，或許是更適合某個客戶或行業使用。

回顧29天的文章，其中在[Day12] 庫存模組-基礎有提到ODOO庫存 VS 台灣軟體庫存中有提到，台灣在帳務的習慣是透過月結的方式，調整原單據的習慣與庫存的即時性操作，對於台灣使用習慣是很大的挑戰，一對一與多對一的對帳方式在ODOO使用上也並沒那麼友善，當然期望台灣未來的結帳能更加即時，但在短期間內要台灣接受ODOO這套軟體，可能先調整軟體會是更快的改變。

此外，[Day15]會計模組-基礎中有提到會計方法的差異，其實在成本結算方面，也有重要的差異在於「移動平均成本」VS「月加權平均成本」，此議題牽涉到更多的會計知識，擔心過於生硬，因此系列文中並未提到。在人工與製費採用「預估」的情況下，如何去更貼近於實際並能將「差異」與會計師進行解釋，此部分也是未來台灣接受這套軟體的挑戰之一。

過往很少有關於分享ODOO使用ERP上線的資訊，尤其是透過「移動平均成本」上線的消息是少有所聞，其實在其他國外軟體已有滿多相關個案經驗，因此，「移動平均成本」未來應該是能逐漸普遍接受，但是功能上仍有差異，推行上仍有努力之處，近年來我們也透過實際的客戶上線輔導經驗，也有個案持續增加中，但仍有常見的例外狀況是需要克服，如同先前說明，沒有一間客戶或軟體的情況會是相同的。

此外，[Day29] ODOO顧問輔導分享中提到台灣ODOO的深度要透過當地廠商的努力，其實寫文章就是一個選擇的過程，我們可以選擇封閉，但最終決定是將內化後的知識內容進行分享，並分享關於台灣ERP常見的名稱、功能、使用經驗做參考，目的在呼應開源軟體的精神「分享、參與、行動」，也期望此系列文有在台灣ODOO的中文文件上有一些貢獻。

最後，再次提醒大家，雖然ODOO的社群版在使用或開發上非常便利，但終究是一種工具，也許未來ODOO可能做了什麼改變就不再更新，因此不論你是透過ODOO學習系統架構，抑或是你是想透過軟體了解企業的標準作業流程，抑或是你有一堆想法想實踐在系統上，役物而不役於物，別忘了為自己當時接觸這套軟體的初衷，透過每次的學習經驗進行應用實踐才是價值所在，別只停留在想像階段~

「ODOO16社群版-ERP使用手冊」系列文就在此結束，希望系列文對大家有所幫助，如果覺得內容不錯，也可以分享給想要了解ODOO的新朋友，也歡迎有任何經驗想要分享的朋友與我互動。

終於完賽瞜~~~