技術 Day 4｜side project 的重要性？鐵人賽挑戰的意義

「我不會寫太多程式，可以做side project嗎？」如果這句話曾在你腦中浮現過，那麼，我想說：可以，而且很值得。 side project的價值：不是完美...

技術 Day 1｜為什麼需要「韌性生活指南」？

「日常有備，災來無懼」 你可曾想過：災難，與日常的距離？ 災難發生時，往往令人措手不及、防不勝防。颱風停電、豪雨淹水、地震半夜將人震醒。這些情境，是否都曾喚醒你...

技術 Day 7｜情境案例：從天災到戰災，韌性生活的雙重入口

「災難隨時可能打斷日常的安穩祥和。」 在 Day 6，我們談到使用者研究，理解「誰」會使用平台。今天，我們要把「誰」帶進「什麼情境」：因為只有把人放進真實的生活...

技術 Day 2｜韌性生活指南：防災物資準備的三大迷思與痛點

「收藏從未停止，行動從未開始。」 我們或多或少都曾收藏過「緊急避難包」、「居家儲備清單」的資訊。從政府官網到媒體宣導，條列式的防災物資名單不勝枚舉：飲用水、乾糧...

技術 Day 3｜從人生價值觀到靈感：安全感、韌性與科技的連結

人們常說，靈感來自生活。但更深一層，其實來自於「價值觀」—那些影響我們做決定、選擇方向、定義優先順序的內在核心。 安全感：日常的基石 對我而言，安全感不僅僅是...

技術 Day 5｜韌性生活的藍圖：專案如何落地？

「理念如果只停留在紙上，就像被收藏的防災資訊，終究未曾轉化成行動。」 經過前四天的鋪陳，我們談過了韌性生活的必要性、防災物資的迷思與痛點、價值觀與科技的連結，以...

技術 Day 6｜使用者研究：單人、家庭與特殊需求族群

「讓防災不是抽象的標語，而是每個人的日常選擇。」 在前五天，我們談過理念、痛點、價值觀，以及專案藍圖。今天，正式進入設計篇的第一步：使用者研究。因為若不理解「誰...

技術 Day 8｜基準清單萃取：全民安全指引 × 東京防災

「清單不該只是被收藏，而應該成為行動的基準。」 在 Day 7，我們談到如何設計「情境案例」：地震、颱風、停電、水災，這些都是台灣日常中真實存在的風險場景。但情...

技術 Day 9｜功能優先順序（MVP）：先做什麼，先不做什麼？

「不是所有好點子都該一次到位，重點是，什麼能最先產生價值？」 在前八天，我們談過了痛點、價值觀、情境案例，甚至也從各種官方指引與東京防災中萃取出物資基準。但當清...

技術 Day 10｜使用者旅程地圖：從問卷到個人化清單

「資訊如果不能帶來行動，就只是另一種噪音。」 在前幾天，我們走過了完整的設計脈絡： Day 6，我們談了使用者研究，理解不同群體的需求 Day 7，我們放...